马拉多纳与梅西技术对比（马拉多纳和梅西谁的影响力大）

今天给各位分享马拉多纳与梅西技术对比的知识，其中也会对马拉多纳和梅西谁的影响力大进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、梅西和马拉多纳谁厉害
• 2、马拉多纳和梅西谁的技术更全面？
• 3、梅西和马拉多纳在比赛中的表现有哪些不同？
• 4、到底梅西和马拉多纳谁强？
• 5、马拉多纳和梅西对位，谁赢面更大？来多层次多角度分析对比？
• 6、只论单挑，马拉多纳和梅西谁会胜？

梅西和马拉多纳谁厉害

马拉多纳更厉害。

马拉多纳的世界冠军地位无人能及，这是毫无疑问的。四年前的梅西堪比1986年的老马，两人都在26岁左右，一冠一亚军。梅西现在的状态和表现也很正常，就像90年代的马拉多拉一样。

看着阿根廷和巴西在世界杯淘汰赛上的鼎盛时期，让人印象深刻，几乎是植入了基因。一方面，马拉多纳的表现非常好，他在球场上永远都像一团舞动的火焰，随时准备生火。

另一方面，巴西历史上最完整的全明星阵容非常强，被巴西在地上蹭了80分钟的阿根廷，终于在10秒内被马拉多纳和宗达逆转，就像黑暗山谷中黎明的黎明一样令人惊讶，这样的比赛是非常值得熬夜的。

马拉多纳简介：

马拉多纳出生于阿根廷布宜诺斯艾利斯，阿根廷职业足球运动员、教练员，司职中前场。

1975年10月，马拉多纳完成了在阿根廷甲级联赛的处子秀。1978年，马拉多纳成为阿根廷甲级联赛联赛历史上最年轻的最佳射手。1979年9月，马拉多纳率领阿根廷队获得世界青年足球锦标赛冠军。1982年7月，马拉多纳转会至西甲球队巴塞罗那。

1986年6月，马拉多纳在世界杯上演上帝之手和世纪进球，率领阿根廷队夺得世界杯冠军。1990年7月，马拉多纳率领阿根廷队在世界杯决赛中不敌德国队，获得亚军。1997年10月29日，马拉多纳宣布退役。

马拉多纳和梅西谁的技术更全面？

马拉多纳和梅西相比，无疑是马拉多纳的技术更为全面，原因有以下几点：首先马拉多纳的身体条件更为出色，球场上的冲击力更强大；其次马拉多纳的精神属性更为突出，在球场上的统治力更强；再者马拉多纳所处的年代防守更为凶悍 ，马拉多纳在球场上的生存技巧也更为丰富。

马拉多纳技术全面

作为最近一位封王的足球运动员，马拉多纳的能力被举世公认，他取得的成就和一场场经典的比赛录像足以证明一切，但如果让关公战秦琼，让马拉多纳和梅西比较二人谁的技术更为全面，胜出者毫无疑问将是马拉多纳。

首先二人在身体天赋上存在巨大的差距，马拉多纳身材虽不高大，但是结实有力，力量、爆发力、速度等各项素质都是顶尖，所做的每一个技术动作都更有冲击力，反观梅西靠着生长激素发育起来的身体不够扎实，身体机能十分一般。

此外马拉多纳的精神属性异常强悍，张扬的性格让他在球场上表现的舍我其谁，关键时刻总能站出来扮演拯救球队的英雄角色。而梅西偏软的球风，偏弱的精神属性一直为外界诟病。

梅西的技术特点在于巧

作为现役足坛天赋最高，成就最接近球王的人，梅西的技术同样得到了世人的公认，他技术最大的优势和特点就是巧妙。

凭借着超快的脚下频率，轻巧的一抹一扣就能让梅西在重重包围之下轻松的杀出一条血路，梅西将敏捷、机警的技术特点发挥到极致。但就全面性而言，受制于身体素质、精神属性，他与球王马拉多纳尚有一段差距。再者如果将梅西放置在彼时马拉多纳所要面对的防守强度之下，他的技术又能发挥出几成呢？

梅西和马拉多纳在比赛中的表现有哪些不同？

梅西和马拉多纳都是足球比赛中的10号位，但是他们又有很大的不同，梅西更偏向于前锋，马拉多纳更偏向于前腰，接下来我们从两个人的细节方面来说一下他们的不同。

一、盘带

梅西的小碎步高频控球比马拉多纳更迅速、更精准，触球调整球的频率相比来说更高。马拉多纳，小部品控球方面不如梅西，但大步伐控球中的触球功力、预判超过梅西，盘带的变化相对要丰富很多，所以比梅西更具欺骗性，防守球员也更难以应对。所以从盘带的整体而言，马拉多纳比梅西更具多样化。

二、射门

在30米区域内的得分能力梅西要比马拉多纳强，至少从进球数上来说应该可以证明他在这点上要比马拉多纳更具威胁。马拉多纳因为所处球队的职责和球队实力的关系，虽然位置会摆到前锋位，但实际在场上他做的事情很多时候相当于一个中前场的自由人，很多时候他在串联进攻，需要去做哈维和小白做的事情，他的作用主要还是在通过有球传带来盘活中前场的进攻质量上。加上那时的意甲环境使然，马拉多纳并没有像梅西这样进球如麻。所以马拉多纳的得分能力应该是逊色于梅西的。

三、传球

梅西在传球的视野和传球线路上都有非常不错的判断，但大多时候都在对方禁区的位置造成威胁，在短传方面比较突出。马拉多纳的传球是覆盖整个前中场区域的，传中、直塞、半高球、地面球、长传、短传等任何一项都十分精准，能和队友在短距离间配合，也能全面调度和组织球队进攻，提高球队的进攻质量掌握节奏，非常的全能而且顶尖，在传球方面梅西在是逊于马拉多纳的。

到底梅西和马拉多纳谁强？

现在争论最多的，拿来比较最多的就是梅西是否超越了马拉多纳？类似的问题还有詹姆斯是否超越了乔丹？很多支持马拉多纳和乔丹的，也有很多认为远古吹，过去技战术不如现在，而且梅西、詹姆斯数据上已经超过了前辈等等，那么下面是我的个人观点，非喜勿喷！

足球和篮球我都看，也有幸看过老马踢球，乔丹打球，现在也在看梅西和詹姆斯的比赛，其实足球和篮球都进行了改制，还是说足球吧，毕竟我更喜！

首先，我个人认为马拉多纳是无可替代的，真正的王者，梅西还是不如马拉多纳，当然请球迷们或者说梅西的粉们别先开骂，毕竟梅西技术肯定是顶级的，天赋也是毋容置疑的，但为什么说还是有差距呢？

1、身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。

2、技术方面：很多人认为单从技术角度来看，梅西超越了马拉多纳，但我认为未必；技术的发挥要看对抗的强度和防守力度等方面来判断，足球改制促进进攻和保护球员，对防守动作上做了细化的判罚，这对技术类球员是最大的好处，目前虽然说整体战术打法更完整，节奏更快，但很多比赛防守这都是跟跑、补防、包夹、协防，除了佩佩和拉莫斯这种少有的恶人，大部分的防守动作都很规矩，规矩的身体对抗这些对于顶级技术的球员来说不可怕，可怕的是曾经那些变态的所谓人过球不过的阀大树般的防守动作才是技术型球员的恶梦；踢过球的都知道恶意动作和危险动作多，技术发挥是很难发挥的，业余足球一般是不下地铲球的，但冲撞过猛和危险的推拉动作都会使带球球员技术发挥受限，甚至经常业余足球由于这些动作相互大打出手，那你们可以想象一下职业比赛的对抗，更何况马拉多纳时代那些连续下地铲球（不过分的说就是铲人），动不动就人仰马翻的场景，所以，老马那个时代的足球进球率很低，数据也不好，那个时代球员受伤是常事，断腿也不奇怪，老马断过腿，范.巴斯特在最好的年龄退役！

3、俱乐部对比：如果从俱乐部荣誉来看，梅西肯定马拉多纳高得多，但梅西就一定超越了马拉多纳？巴塞罗那是豪门我想没人会反对吧，足坛传统十大豪门我想懂球的都知道吧，不用这方面来争论了！西甲本身就提倡攻势足球，准确说是进攻掩盖了防守的薄弱，再加上巴萨曾经的传统打法无解的存在，这让梅西的作用发挥到极致，在我看来梅西和巴萨是相互成就；而那不勒斯就不一样了，当时的背景那不勒斯是意大利南方城市，是一座比较糟糕的城市，为什么这么说，那边较北方城市来说贫穷，黑手党多，导游都会劝你别去那不勒斯，俱乐部的状况就更不好了，在马拉多纳到来之前能拿出来的 历史 最佳成绩也就夺得过两次意大利杯，一次联赛第4的排名，其他多数时候要么排名中游，要么为了保级，马拉多纳去了之后夺得两次意大利杯、1次意大利超级杯、两次联赛冠军、一次欧洲联盟杯冠军，让世界开始关注这座城市，也让南方球队有抗衡北方诸强的底气，这里要说明一点，马拉多纳的那不勒斯不是英超狐狸城那样夺得一次冠军就萎靡不振了、昙花一现，那些年那不勒斯成绩可是很稳定的！有人要说那不勒斯补强不少，什么卡雷卡这些人，要知道第一次夺得意甲，这些人还没来，正因为马拉多纳带领那不勒斯夺冠，才能吸引这些人的到来！也有人会提到你光说那不勒斯，马拉多纳在巴萨也不咋地啊，那我会告诉你老马去巴萨两年实际出场58场，进球38个，这个成绩一般吗？老马离开巴萨是因为他不行吗？前面说了这么多，我想表达的是，锦上添花远远不及雪中送炭，更何况雪中送炭还能使其蓬荜生辉！

4、带队能力：很多人认为梅西没得马拉多纳的王者霸气，没得精神属性，那么我想问什么是王者霸气？什么是精神属性呢？长得就有王者像？还是别人看到他怕？不服输的精神？说实话，梅西也不服输好吧，只是不爱言语不等于他就骨子里没脾气，也很多球员或者教练怕梅西啊，西蒙尼看到梅西在热身了不就很紧张吗？我个人认为所谓的王者霸气和精神属性是一个球员的成熟度。带领球队，除了自身球技出众，有极高的球商，阅读比赛的能力，还能通过肢体、语言、跑位等与队友包括教练的沟通，串联起整个球队，发挥每个球员最大的能力，球队围绕这个核心能非常正常的运作起来，有一套成熟的打法。梅西是巴萨和阿根廷的核心，但前期不是灵魂，巴萨梦三时候真正掌控大局的是哈白二人，梦四MSN时代，整个队伍调度和调节是小白，梅西真正抗大旗是小白退役，但那个时候的梅西不管在国家队和巴萨作为队长成绩都不理想，梅西盘带、射门、一脚威胁传球都有，但毕竟他不是中场，在衔接和调度上明显有短板，所以那个时候的巴萨和国家队成绩未达到大家期待的冠军，特别是国家队，梅西并未发挥出串联整个队伍的的能力，甚至阿根廷三条线有脱节现象，也没固定的一套打法，巴西世界杯也是在教练防守反击的指挥下拿到第二。但梅西后来成熟了，特别是美洲杯夺冠，有球迷可能要说了，夺冠你就觉得成熟了？但美洲杯上的比赛不知道大家仔细看没有，不要看集锦而是比赛过程，虽然阿根廷还是存在问题（特别是后防），但明显梅西和队友的默契度大大提高，梅西在比赛中和比赛前后都与队友有这各种的沟通，他也知道如何跑位串联整个队伍，调度和把控节奏上也做到了最好，球队传接的流畅度大大提高，较前面的世界杯和美洲杯来说，阿根廷打法更加成熟，这就是梅西的成熟，而这时候梅西34岁了，但马拉多纳20多岁的时候就已经做到了，其实这就是梅西和马拉多纳真正的差距！

马拉多纳和梅西对位，谁赢面更大？来多层次多角度分析对比？

从技术层面来说，梅西与马拉多纳已经是等量齐观，如果有差别也仅仅是强弱环节不同而已。

马拉多纳有着出色的大局观，他的创造力也到达了我无中生有的境界，而梅西的得分能力更强一些。这两人都是突破过人的好手，皆可通过一己之力改变比赛的走势。

然而，有种东西是马拉多纳拥有而梅西却没有的，那就是王者的气势，从梅西的比赛中，个人感觉梅西身上散发出的气势跟马拉多纳的霸气相比稍显逊色。尽管说这是一种精神的力量，既看不见也摸不着，但在关键时刻，往往可以成为左右胜负的转折点。

值得一提的是，意大利名帅萨基曾就马拉多纳与梅西作出评价：毫无疑问，梅西是当今世界最佳，但还是比不过马拉多纳。阿根廷足球 历史 最佳是迪斯蒂法诺和马拉多纳，马拉多纳能在热和地方踢球，梅西与他比还差点个性。

我觉得应该从一下几方面对比（马拉多纳前梅西后）

个人球技：马拉多纳9.5梅西9.5；

射门精度 ：马拉多纳9.5梅西9；

过人技巧 马拉多纳9.5梅西9.5；

团队配合 马拉多纳9.3梅西9.5；

任意球技术：马拉多纳9.6梅西9；

带队能力：马拉多纳9.8梅西8；

综合： 马拉多纳9.6梅西9！

这还用得着问吗？这足以说明一切，足坛史上敢问除了马拉多纳之外还有谁的手

只论单挑，马拉多纳和梅西谁会胜？

我晕。这还用问吗？马拉多纳完爆梅西。球王马拉多纳可以单挑过掉

对方11个人，把球停在对方大门里面，世间也只有马拉多纳一个人可以做到。当然梅西也不错，可以跟贝利、大罗、小罗、克鲁伊夫等人争第二。

经典瞬间与画面就是证明

第一、领导才能与球场上的霸气，梅西是完全不具备的。 马拉多纳， 无数展现他所具有独特领导才能的画面。比如：1.1986年世界杯半决赛中，上帝之手之后的第二个进球。自己一个人从中场带球连过5人"单骑闯关"！2.1990年世界杯，进球后面对摄像机镜头声嘶力竭的狮吼3.进球后，卡里吉亚替他擦鞋(进球后，跑到脚旗区号召队友庆祝)、意大利联赛冠军庆祝活动中，被队友抬起举过头顶。

第二、性格与个性鲜明，敢于向权贵和政治说“不” ！能与古巴总统卡斯特罗成为至交好友，因此度过肥胖和du品侵蚀的浩劫！敢于触碰政治话题，抨击米国政治的虚伪和霸道；敢于针对禁赛有幕后交易，直接抨击国际足联zhu席阿维兰热和布拉特。他所到之处，各国领导人都是奉为上宾。足以证明，他不但是个才华横溢的足球天才，也是有谋略和野心的帅才。

第三、成绩对比也是完胜。 马拉多纳，世界杯冠军、美洲杯冠军、欧洲联盟杯冠军、意大利联赛冠军、个人奖项的含金量，对比梅西略为胜出一筹。 当然，个人奖项梅西获取的多，但是客观的说：梅西的队友都是世界级的。联赛冠军，梅西拿到手软啊，这一点确实马拉多纳稍逊风骚啊！

第四、个人技术、天赋与灵性，可以说不分伯仲。 综合“关键场次与关键进球能力、球场上的领导力与号召力、带球过人、瞬间改变和创造局面”等方面，梅西还是差了一截啊！

老马完爆梅西

我也是选老马。老马不差梅西技术速度，力量和对抗更强。

那得看过人环境，假如老马深陷人群中，一定也会被梅西过成背景，因为这是梅西的绝技【单位时间反应最快的人，没有之一，这几乎可以归类为特异功能】。但要是在耍球环境中，梅西也一样会被老马过掉，因为老马的综合球感非常好【几乎也是特异功能级别的球感】！其实他们两的盘带能力估计处于众多球星中的顶端霸主水准，论区别，一方面老马的盘带变化比较多样，但梅西却总能凭着极快的变相效率极高，其次，老马体现在个人与团队的气质上有绝对霸气，其他队友都是小弟！里奥在强烈的过人欲望以及精湛的射术上又更为突出！

最大的相同点就是两人的天赋都极端爆表！属于百年一遇的足坛奇才，非常有幸我小时候能看老马，年长时处于梅西的时代！

老马

只论单挑，关羽和秦琼谁会胜？

这，只是一句空话！

梅西会胜出，小快灵，再加上梅西球商太高，老马很难搞定梅西。

老虎对阵二哈。当然是老虎胜利[呲牙][呲牙][呲牙]

关于马拉多纳与梅西技术对比和马拉多纳和梅西谁的影响力大的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。